Espace Eurosud

Bonsoir!

Vu que demain soir je ne pourrais m'exprimer car retenu à Montpellier par un dîner,je tenais à vous faire part de mon rapport au MoDem (ex-nouvelle UDF).

En préambule je tiens à rappeller que depuis 10 ans j'ai toujours voté ou soutenu le PS.
Sauf le 21 avril 2002 où j'ai voté MRC et le 5 mai 2002 où j'ai voté Chirac.

En 2002,il s'en est fallu d'un cheveu pour que je vote BAYROU le 21 avril.
Le PS a eu de la chance,le projet de Chevènement a retenu ma voix.

5 ans plus tard même topo,si ROYAL n'avait pas été désignée candidate,il y a 99.9% de chance que je vote BAYROU.

Notez bien que je dis BAYROU et non pas UDF...
La différence est de taille selon moi entre le leader et son parti!

Pourquoi aurais-je pu voter Bayrou en 2002 tout comme en 2007?
Tout simplement à cause de l'absence flagrande d'un leader et d'un projet novateur pour le PS (en 2002)!

Egalement l'idée de travailler en terme de compétences et non plus simplement d'obédiences sur des sujets majeurs est tout simplement révolutionnaire!

C'est ce j'ai demandé dans une tribune dans Midi Libre en octobre 2006 concernant les fusions d'agglos!

C'est ce que je suis prêt à faire en cas de candidature municipale ou autre.

Il ne s'agit pas de vendre son âme au diable,car quand on sait bien ce que l'on est et à ce que l'on croit il n'y a aucun risque de dilution

Sans rire,la révolution,c'est le Centre!

En 2012,c'est clair si c'est DSK qui représente le PS,je vote BAYROU à la seconde même!
Entre la (mauvaise) copie et l'original,je vote pour l'original.


Si chacun sait qui il est alors tout est possible pour le bien public.
Il n'y a rien de honteux à être Trotskyste,PCF,Socialiste,social démocrate ou bien de Droite.
Bien au contaire!
Le tout c'est que l'emballage corresponde concrètement au produit et sans complexe.
Hélàs,la Gauche ne sait plus qui elle est vraiement depuis 1995.
Le jour où LES Gauches seront claires et bien le MoDem ne sera plus perçu comme une bête infame!
Vous me direz alors que cela impose une recomposition,je réponds évidemment oui!

Voici une ébauche de ce que cela pourrait donner:

Bloc des Travailleurs:PT-LO-LCR-PCF-PRS.
Bloc Radical Socialiste:NPS-PRG-MRC.
Bloc Social Démocrate:PSD

MoDem

UMP

MPF
FN-MNR.

Cela permet le pluralisme qui se meurt aujourd'hui sans bloquer le travail d'une majorité parlementaire.
Cela oblige le dialogue!

Il est temps dans ce pays que l'on réapprenne à faire travailler notre dialogue et notre Raison.
La Raison,vous savez cette notion issue de notre fameuse France des Lumières que le monde nous envie encore.
Il s'agit d'y retourner vraiment car c'est une idée indémodable.
C'est même une exigence d'éfficacité pour les "faibles" humains que nous sommes.

Avant de conclure,je tiens à dire et à dénoncer les hommes de paille issus de "l'ouverture" de notre Gouvernement de joggeurs.
Analysez bien les postes qu'ils possèdent et vous verrez que depuis le 6 Mai,ouverture rime avec imposture!

Pour conclure,
Je rappellerai donc quelques grandes idées fortes:
-Le MoDem est une voix originale,utile et importante pour notre démocratie (18% d'électeurs).
-Le MoDem est salutaire car il appuie là où ça nous fait tous mal:dérives,trahisons du système.
-Le MoDem a donc de façon certaine sa raison d'être et un avenir à long terme.
Il ne doit pas faire peur à la Gauche!Ni même à la Droite!
-Le PS et les Gauches doivent clarifier d'urgence et pour de bon leurs lignes.

Ce message est une mise en garde d'un électeur fidèle au PS nationalement depuis 1997 qui risque fort en 2012 pour l'Elysée de choisir pour de bon cette fois ci "l'autre chemin".....
Car je ne crois plus aux grands soirs des extrêmes....
Trop raisonnable pour cela sans doute.....
Localement,je resterai fidèle à moins que la déception ne vienne ici aussi se conjuguer avec trahison.....

Salutations!
Et au boulot!