Espace Eurosud

Bonjour!

Je me devais de m'exprimer sur la fantastique victoire de la señora Cristina Fernandez de Kirchner à la présidentielle argentine.

Comme prévue elle est élue dès le premier tour avec un écart encore inégalé depuis 1983 avec sa principale adversaire radicale.

Il faut souligner que les journalistes français commettent beaucoup d'erreurs en la présentant:

M6 1250: "... 1ère Présidente d'Argentine...."
FAUX! C'est la première présidente ELUE d'Argentine car Isabel PERON succéda à Juan à sa mort par son statut de vice présidente.

France 3 12/13: "comme Eva PERON qui succeda à la mort de son mari..."
FAUX! Evita meurt en juillet 1952 et Juan PERON en Juillet 1975.....C'est bien sa troisième femme Isabel qui y succéda!


Des rumeurs courrent déjà le palais présidentiel,la Casa Rosada sur la Plaza de Mayo,le scénario pourrait s'inverser à nouveau en 2011....
La suite le dira....

Félicitations et tous mes voeux à la señora presidente et à son Peuple!

Salutations et rendez vous le 10 décembre pour la passation de pouvoir!

Bonsoir!

Ce soir petit voyage politique en Argentine,le plus européen des pays d'Amérique Latine.....

-Une épouse au balcon de la Casa Rosada...

Dans quelques heures,la femme de l'actuel chef d'Etat argentin sera élue Présidente dès le 1er Tour.
Le seul suspens est de savoir avec quelle marge...

Cristina va donc succeder à Nestor KIRCHNER,tous deux péronistes....
Tels Juan et Isabel PERON en 1975,l'épouse va succeder au mari....
A la différence d'Isabel qui fut élue par le Cngrès à la suite de la mort de son illustre époux,Cristina va être élue par le Peuple.

Le péronisme s'est trouvé une nouvelle passionaria....
Bien qu'Isabel fut très peu appréciée se la jouant trop "revival" de la sainte et intouchable Evita....
Isabel ayant de plus beaucoup déçu lors de sa courte présidence stoppée net par VIDELA et sa junte en 1976....

Et qui était présente ce week end à Buenos Aires????Je vous le donne en mille....
Notre Ségolène nationale!
Le péronisme rassemble tellement de monde que même les françaises veulent devenir une nouvelle Evita...
(Cf:précedente note à ce sujet...)


-Petit historique du Péronisme en chiffres....

Sur 32 années de démocratie depuis 1945 il ont assuré la présidence durant 24 ans!
La Gauche Radicale (UCR) étant poussée par deux fois vers la sortie en 1989 et en 2001...
Sur ces 24 années PERON en a assuré 13 années!
Et le gentleman cambrioleur,MENEM 8 autres.....
Le reste étant les courts interrègnes de CAMPORA en 1973 et lors de la crise de 2001 avec SAA,DUHALDE et KIRCHNER donc.


-Le Péronisme et moi.....

Suis je péroniste?
Sans doute oui.
Mais plus évitiste que péroniste....
Le péronisme a redonné une stabilité au pays sauf lors du "règne" malsain de MENEM alias "ladròn privatisor".
Le péronisme fut une troisième voie lors de la guerre froide.
Une sorte de gaullisme à l'argentine,surtout entre 1973 et 1975,quand "el lider" a désavoué l'extrême gauche péroniste qui commettait attentats,meutres et enlèvements.
Il faut se rappeller la fusillade sanglante à l'aéroport de Buenos Aires lors du retour d'exil du lider en 1974 qui opposa d'ailleurs les deux tendances péronistes (Historique/extrême gauche).

Ce soir je suis donc heureux de voir qu'une nouvelle fois les péronistes triomphent dans un climat plus serein qu'en 2001 et démocratique.
Mais je ne peux que déplorer que l'alternance si répandue dans nos démocraties europénnes tourne chaque fois à la catastrophe à Buenos Aires...
La Gauche socialiste argentine semble incapable depuis le retour à la démocratie en 1983 de satisfaire durablement le peuple.


-L'UCR et son divorce avec le Peuple....

La fuite en hélicoptère du Président DE LA RUA incapable et désarmé devant un peuple en colère un soir de décembre 2001 est gravé dans la mémoire politique argentine durablement....
L'UCR est synonyme d'impuissance...
Les électeurs argentins interviewés ne disent pas autrechose en ce dimanche électoral.

Alors,le péronisme superstar par dépit?
Un peu,sans doute,car c'est synonyme de stabilité politique.
L'élection mobilise peu et l'on préfère à la limite encore et toujours élire un mauvais péroniste qu'un radical sympathique mais faiblard dans les crises.

Fernando DE LA RUA a flingué l'UCR pour longtemps sans le vouloir ....
Il avait été élu en 1999 pour faire barrage au clan MENEM qui a dépecé et ruiné l'Etat et ses caisses durant 8 ans.
La rue l'a renvoyé aussi sec en décembre 2001.

En 2003,KIRCHNER devait affronter MENEM au second tour..qui déclara forfait.....
Il fut déclaré élu Président faute d'adversaire dès le 1er TOUR avec 24% des voix!

Ce soir,son illustre épouse dépasserait les 45% et devancerait d'environ 20 points son adversaire UCR d'ailleurs,une autre femme.
Elle va donc remplir deux fois les conditions qui permettent constitutionnellement d'être élu au 1er tour...(45% des voix et/ou 10 points d'avance sur le premier challenger...)
Seuls les péronistes ont pu accomplir cela depuis 1945!


L'Argentine passe,le péronisme reste....

Ce soir encore tout comme lors du transfert du corps de PERON le 17 Octobre 2006 au coeur d'une villa mausolée/musée,le peuple péroniste chantera "Se siente,se siente,PERON està presente...."



Salutations et tous mes voeux à Mme la Présidente et à son peuple amis de la France et de ce blog!
Viva Argentina!(Même si cela arrache la gueule des rugbymen....mdr)

Bonsoir!

Ce soir un petit billet d'humeur multicouches:histoire,politique,philosophie mais toujours polémique......


Rappellez vous c'était il ya déjà un an ...
Les barons du socialisme parisien,obsolètes idéologiquement depuis 2002,criaient à l'horreur.....
Les journaux,surtout les hebdomadaires,étaient en folie....
Eva Peron est revenue!

Elle est en France,elle est Présidente..de Région....
Elle était "Zapatera" en 2004,
La voici "Evita" en 2006...

Je dois avouer que fin 2006,je voyais moi aussi une nouvelle Evita en Ségolène Royal...
A l'epoque je disais cela sur le ton de l'ironie pour moquer les propos tenus par certains caciques...


Aveuglement ou réalisme?


En tant que passioné par la politique nationale et internationale,engagé auprès du PS en tant que sympathisant,féru de péronisme et donc "d'évitisme",je vais essayer d'apporter une réponse claire à cette question.



Tout d'abord il faut se rappeller qu'Evita Duarte de Peron s'est faite toute seule par la seule magie de ses "charmes" depuis les lointaines contrées argentines jusqu'au coeur Buenos Aires...
Notre Ségolène nationale,a réussi par ses seules brillantes études dans la haute administration.
Première différence de taille donc.


Eva Peron fut ensuite une actrice de théâtre,de cinéma et de feuilletons radios.Bref la comédienne complète même si son talent fut souvent reconnu par les seuls soutiens de poids dont elle disposait alors toujours par ses "charmes" et ses talents de danseuse de tango....Ses puissants amants et mécènes donc.
Ségolène eut également son feuilleton médiatique en mettant en scène la naissance de ses enfants,sa désignation comme candidate et en esquissant quelques pas de hip hop et RnB sur un plateau de Canal.
Pas très similaires non plus sur ce point donc.


Eva Peron rencontra l'homme de sa vie qui la consacra lors d'un concert de charité pour aider la région Junin touchée par un séisme en Janvier 1944.
Notre Ségolène a rencontré François lors de son cursus honorum républicain et devint candidate après un séisme,politique celui ci,celui du 21 avril....
Une différence encore.


Dès lors Eva a tout fait pour défendre et promouvoir la politique de son illustre époux devenu président de la République en 1946.
Même le parti péroniste féminin fut bâti par evita pour soutenir Peron et non Eva seule.
Tout le contraire de Ségolène qui depuis fin 2006 s'évertue à bâtir sa propre voie parfois contre son (ex) compagnon et chef de...Parti.
Désir d'avenirs est l'anti-Partido Peronista Femenino.
Pas de ressemblance ici non plus.


Eva Peron devenue ministre lança sa propre fondation pour aider ses "descamisados" à travers des hopitaux,des hospices,des écoles,des orphelinats......
Rien de tel pour Ségolène à ce jour.....


Eva Peron fut bâti en mythe vivant par le Peuple argentin contre une classe dirigeante atlantiste.
Elle fut honnie par les possédants.
Ségolène a bâti sa popularité contre les apparatchiks et les dirigeants du PS.
C'est le Peuple du PS qui l'a porté...Le Peuple de Gauche dans une certaine mesure également.
Les caciques ne se gênent jamais de la descendre en flammes à la moindre ocasion:les opus des Allegre,Jospin,Vedrine,Cambadélis et tant d'autres en sont des témoignages flagrands...
C'est à l'extrême limite un premier point commun.


Eva Peron à la tribune était un savant mélange de religion et de politique.Un sorte d'evangélisme politisé dont Peron n'avait que Dieu pour seul égal .
La rhétorique de Ségolène est très proche d'une rhétorique messianique.Rappellons nous l'ordre juste de St Thomas d'Acquin.Les positions et la gestuelle bibliques..
Second point commun seulement par la gestuelle et les symboles utilisés car Hollande est tout sauf déifié par Ségolène.


Eva Peron fut l'objet de centaines de milliers de demandes de canonisation auprès du Vatican dès le lendemain de sa mort.
Je ne pense pas que Ségolène "subisse" ce même engouement dans sa postériorité.


La conclusion est donc simple:
Le rapprochement effectué encore aujourd'hui par certains entre Ségolène et Evita est tout simplement caduc ou totalement faux selon le domaine exposé.

Vous remarquerez que ceux qui font le rapprochement entre les deux personnes le font dans un même but:
dénoncer le "populisme" de l'ex-candidate socialiste.



Et vous savez que depuis quelques années "le populisme" est une faute grave en politique comme ailleurs pour l'intelligensia.

Vous voulez discrediter le discours ou la politique de quelqu'un que vous n'aimez pas?
Ne le traitez plus de "facho" ou "d'ignorant",c'est ringard,traitez le donc de "populiste"!....Ca c'est moderne coco!
C'est trois cent fois plus efficace!
En deux secondes vous êtes evincé de la vie intellectuelle.


Si l'on devait peupler un monde avec tous ceux qui ont été accusé de "populisme" depuis ce début de siècle,une planète ne suffirait pas!!!


Il ne faut pourtant pas oublier que ces commissaires et émissaires du tribunal du populisme sont les soutiens les plus fervents d'un populiste en chef.Qui est aujourd'hui notre chef à tous depuis le 6 Mai.
Car si le populisme a un visage,il doit lui ressembler comme deux gouttes d'eau!



Le XXème eut ses "fachos" et ses "cocos" réels populismes s'ils en étaient!!!.
Le XXIème aurait donc ses "populistes" mais sans Peuple pour cause de dissolution obligatoire d'intérêt collectif.



Le XXIème sera spirituel ou ne sera pas disait Malraux...........................Où est il ce nouveau siècle?



Salutations!